人物档案

　　姓名：徐成龙

　　单位：河北省巨鹿县人民检察院

　　关键词：释法说理

　　新年刚过，我接手审查起诉一起犯罪嫌疑人李某涉嫌危险驾驶案，肇事司机甲将李某朋友的摩托撞倒后逃逸，小李为哥们儿义气，酒后驾机动车追赶逃逸车，后被公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查并移送起诉到检察院。

　　案情很简单，但在讯问小李时，他说“公安机关做的笔录和我说的都一样，对事实没有异议”，却又强调说“但是我没有犯罪”！我有些哭笑不得：“你所作供述和其他的证据都证明你饮酒驾车涉嫌危险驾驶罪，你已经承认了这一事实，就是承认了犯罪，你说自己不是犯罪，就是典型的法盲！”

　　小李还是执迷不悟：“要不是交了1万元保证金我也不会来，我替朋友追逃逸车往小处说是哥们儿义气，往大处说是见义勇为啊！”我换了个角度：“小李，哥们儿义气也许每个人都有，但要有一个前提——守法，如果都像你这样义气当先，为了朋友义气杀人是不是犯法？”小李一边沉思一边说：“杀人当然是犯法了。”

　　我继续说：“对，刑法规定杀人触犯的罪名是故意杀人罪，同样刑法规定醉酒驾驶机动车触犯的是危险驾驶罪，刑法为什么要规定这个罪名？如果每个人都像你一样没有驾驶证并醉酒后驾驶机动车，在马路上横冲直撞，是什么后果？这种行为就危害到了公共安全。为了保护不特定多数人、包括司机本人也就是你的人身健康权免受酒精麻痹带来的侵害，所以要用最严厉的刑法来调整这种行为。”小李若有所思地说：“这个，这个我还真没想到。”

　　我说：“不懂法是你认为自己没有犯罪的主要原因，无论是否认罪，现有证据也足以认定你的犯罪事实。咱们办案的目的不只是为了惩罚你，更重要的是让你知道自己错了，以后不再犯错。”小李点头，说：“这次是真的明白了，我以后再也不喝酒后开车了！”临走，他还表示要把这事儿给朋友们好好讲讲，可不能再当法盲了。

　　整整3个小时的释法说理。同事们说：“这么个小案子，念叨的时间可不短啦。”我觉得，如果嫌疑人打从心底里认罪，不但自己不会再犯，还会宣传给身边的朋友家人，别说3个小时，30个小时又算什么？